最高法院大法官可以被免职吗:您需要知道的 5 个快速事实

盖蒂最高法院。



最高法院法官被授予终身任命。这背后的想法是确保法官可以在不受政治行动影响的情况下运作。



宪法确实包含解释可以强行将法官从替补席上撤职的语言。这是一个漫长的过程,类似于罢免现任总统。

以下是您需要了解的内容:

凯莎威廉姆斯在 chi 上发生了什么

1. 宪法要求联邦法官表现出“良好行为”

盖蒂(前 LR)副大法官 Stephen Breyer、副大法官 Clarence Thomas、首席大法官 John Roberts、副大法官 Ruth Bader Ginsburg、副大法官 Samuel Alito, Jr.,(后 LR)副大法官 Neil Gorsuch、副大法官 Sonia Sotomayor、副大法官 Elena卡根和大法官布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh)



开国元勋在原始宪法中设立了联邦政府的司法部门。一种 第三条,第一节 要求任命的法官保持良好行为以保持其在法官席上的位置的国家。但作者没有解释什么样的行为会构成法官的免职。该部分内容如下:

合众国的司法权属于一个最高法院,以及国会不时任命和设立的下级法院。最高法院和下级法院的法官应在行为良好时任职,并应在规定的时间为其服务获得报酬,该报酬在其继续任职期间不得减少。


2. 大法官与总统一起被归类为受弹劾

盖蒂(LR) 美国最高法院首席大法官 John G. Roberts、美国最高法院大法官 Stephen G. Breyer、美国最高法院大法官 Elena Kagan、美国最高法院大法官 Neil M. Gorsuch 在会议厅发表国情咨文2018 年 1 月 30 日在华盛顿特区举行的美国众议院会议。



总统或副总统只有在被国会弹劾后才能被免职。同样的原则适用于最高法院法官,因为他们被归类为文职人员。开国元勋们从英国那里得到了这个想法,并将这种做法写入了宪法。 第二条第四款 为弹劾奠定基础:

美国总统、副总统和所有文职官员应因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而被弹劾并被定罪。

参议院阐明弹劾程序的重要性 在其网站上 : 弹劾是一件非常严重的事情。国会的这种权力是对抗联邦政府官员的终极武器,是宪法“制衡”制度的基本组成部分。


3. 弹劾总统或大法官需要在众议院获得简单多数票

众议院是唯一有权启动弹劾程序的机构。弹劾条款中起草了对不当行为的具体指控。

此事随后在由 40 名成员组成的众议院司法委员会中进行辩论。在整个众议院提出这个问题需要 21 票。

伊万卡特朗普做了隆胸手术吗

然后,弹劾条款将在众议院全体 435 名代表面前进行辩论。同样,简单的多数票足以批准弹劾。然后此事将转移到参议院。


4. 参议院拥有罢免现任总统或最高法院法官的最终权力

如果弹劾条款在众议院以多数票通过,问题就会转移到参议院。这个国会机构的门槛要高得多。而不是多数票,整整三分之二的参议员必须投赞成票才能罢免现任总统或最高法院法官。

切尔西克林顿的工作和薪水

然后,被弹劾的官员必须出席参议院。它的工作原理类似于美国的常规试验。如上所述 参议院网站 ,一个被称为“经理”的代表委员会在参议院担任检察官。最高法院首席大法官主持弹劾总统案件的诉讼程序。

参议院充当陪审团。如果被弹劾的官员在参议院被定罪,他们将立即被免职。参议员也有可能禁止现在被定罪的官员将来再次担任公职。没有上诉。


5. 最高法院大法官从未被免职,只有一人被弹劾

美国参议院历史办公室最高法院大法官塞缪尔·蔡斯

唯一被众议院弹劾的最高法院法官是 1804 年的塞缪尔·蔡斯。他被指控允许他的政治偏见影响他对高等法院的决定。最后一根稻草出现在 1803 年,当时他对马里兰州的一个美国巡回法院进行了惩罚。他给了一个 大陪审团指控 在法院授予男性普选权之后。蔡斯还谴责法院废除了 1801 年的司法法案。

众议院投票通过 弹劾蔡斯 1804 年 3 月。在 1805 年参议院审判期间,蔡斯辩称,他只能因可公诉的罪行而被从替补席上撤职,而不是因为判断错误或行为。参议院同意了,他被无罪释放。

至于总统,三人被弹劾:唐纳德特朗普、比尔克林顿和安德鲁约翰逊。特朗普被指控 滥用权力。 克林顿 被控作伪证和妨碍司法公正。 约翰逊被弹劾 1868 年,在将战争部长埃德温·斯坦顿(Edwin Stanton)从内阁撤职后。这三人都被参议院无罪释放。

有趣的文章