清除也可以在现实生活中发生吗？专家揭示了黑暗的真相
“清除”是基于在变更后的美国特定时间段内制裁犯罪行为的传统，且限制极小。
如果没有法律，没有管理机构来执行规则和规定，最重要的是当犯罪活动不被视为非法时，会发生什么？社会流氓？在我们生活的时代，几乎不可能想像这样的场所，在电影制作领域之外，即无视无政府状态和卑鄙的人，而是将其视为一种恢复手段。
杰瑞米卡特死因
在混乱的帮助下，一个充满贫困，犯罪和国债的社会得以恢复。听起来像是矛盾的声音，但这是USA Network最新电视连续剧“ The Purge”的前提，该电影的构想是允许在变更后的美国特定时间段内以最低限度的限制在经过制裁的美国扮演犯罪分子。
除了某些政府和军队官员（当然还有美国新成立之父-NFFA的富裕成员）之外，没有人能幸免于清洗之夜，在长达12个小时的时间里，所有的地狱都破裂了。
在上周的情节确立后，与詹姆斯·德摩纳哥（James DeMonaco）的《吹扫》（Purge）电影风格形成了鲜明的对比，使观众获得了一种缓慢燃烧的叙事，只是使该剧在本周的“随身带”中获得更高的评价。如果首映式“什么是美国”是反乌托邦现实及其各种主要角色（里克，珍娜，莉拉，米格尔，佩内洛普和简）的开始，那么第2集就是将每个角色放在扫描仪下面，分析他们的角色。支持/反对清除的动机。
尽管缺乏动作和流血，这是电影的标志，但Purge电视连续剧仍然吸引了人们的兴趣，这要归功于其一系列的倒叙和复杂的Purge启发式思维模式。甚至情节方案中的那些似乎被清除观念所排斥的人物也以某种方式积极地参与了叙事。如此之多，以至于在某种程度上，除了所有的逻辑和原理外，我们作为观众同样地全神贯注于发生的事情。
“吹扫”涉足故事情节，本质上充满侵略性，提出了一些典型的问题-其中一个问题是，这种“ 12小时无休止的封锁”如何转化为现实世界？心理咨询师兼心理治疗师Veena Paul认为，事实并非如此。
她告诉米奥解释说：“我认为这根本没有道理，因为对侵略的需求不是自然而然的，需要释放。”她解释说，“这是一种后天的应对机制。”保罗对电影“清除”概念的理解打开了完全不同的蠕虫罐头，这肯定质疑与这种所谓的清除相关的现实性和实用性。
在The Purge整夜乱舞，佩内洛普（Penelope）不安全（美国网络）
甚至在该系列影片开始之前，我们的想象力就扑灭了，制片人杰森·布鲁姆（Jason Blum）分享了一些预告片，讲述了故事在这种改变的现实中的潜力。
“我们正在努力探索在今年剩下的日子里可以杀死某人的世界中剩下的日子的感觉。因此，我们绝对在考虑可能发生在世界上不同的事情。他说：“在一个每年合法杀死12小时的社会中，有很多事情是您没有想到的。您可以犯下谋杀罪，然后以某种方式使它看起来像是在“净化之夜”中发生并逃脱了。”
尽管所有这些无疑都使电视剧引人入胜，但它与实用主义几乎没有关系。例如，“美国网络”系列提供了进行吹扫的充分理由，但没有对此产生影响的解释。在现实世界中，令人发指的犯罪行为不会产生任何后果，甚至不会影响清洗者或被清洗者。牢记所有这些，将其最好的作品作为一种假想的想法进行净化，这与实际情况相去甚远。
日食什么时候开始
对于参加首次清除党（美国网络）的里克（Rick）和珍娜（Jenna）来说，一切都不顺利
“所以，如果这是在问净化是否在现实世界中会奏效？简短的答案：不。清除在功能上是狂饮，犯罪和暴力狂饮，它允许每年一次释放所有这些敦促。就狂欢而言，有许多这样的受到社会认可的事件的例子，例如狂欢节。然而，尽管狂欢节是关于过度和颠覆性的社会规范和规则的，但它并非故意造成破坏和暴力。狂欢节中狂欢的结构也与随之而来的借贷保持了平衡，这是一种宗教观察，强调自我克制，ance悔和节制，”多伦多大学电影学博士生Dillan Newman说。
他进一步解释说：“清除当然不包含平衡功能。因此，清洗的狂潮是毫无道理的，因为在今年剩余的时间里，社会的稳定运转是无法做到的。而且，在现实世界中它会失败，因为它太具有破坏性。
``清洗运动的暴力带来了动荡和社会动荡的所有最严重特征，没有有意攻击试图重新安排和重组社会秩序的任何可能带来的好处，因为它是专门为动员社会而动员的。维护的目标，”他告诉我们。
纽约红旗对峙
清除的明显影响似乎是清除器的脱敏。至少可以说，以遏制犯罪的长期目标来沉迷于一切非法活动是一个梦幻般的梦想。如何保证一个已经成为罪犯的人不会偏离轨道并再次追求暴力呢？同样，也没有办法确保这种行为仅在指定的时间段内发生，这是在改变的Purge世界中由政府规范化的。如果有的话，12个小时的不受制限的侵略只会滋生进一步的暴力和无政府状态。
Purge节目将于周二在USA Network上播出（USA Network）
有时候，现实比小说更奇怪。而这恰恰是加布里埃尔·查瓦里亚（Gabriel Chavarria），汉娜·安德森（Hannah Anderson），杰西卡·加尔扎（Jessica Garza），莉莉·西蒙斯（Lili Simmons），阿曼达·沃伦（Amanda Warren），科林·伍德威尔（Colin Woodell）和李·特格森（Lee Tergesen）饰演的美国网络惊悚片所踩到的。当吹捧崇拜的邪教成员梅利莎（Melissa）被一群戴着美国总统面具的小流氓抓住时，不乏建议。
确实，故事情节似乎以某种方式被社会政治气候的因素所唤起。话虽如此，惊悚片的情节对严肃的电视惊悚片/恐怖片的粉丝而言，不应与内容的质量或适当性有关。正如纽曼所说，“对节目或内容的适当性的判断，不应基于天真，容易受观看或听到的内容影响的假设观众。”
