乔恩·贝纳特·拉姆齐（JonBenet Ramsey）：侦探卢·史密斯（Lou Smit）如何根据犯罪现场照片的“入侵者”理论拯救了约翰和帕蒂（John and Patsy）

坚决认为拉姆齐人是无辜的退休侦探卢·史密特（Lou Smit）提出了一种理论，可以对入侵者闯入房屋的可能性进行理论化

乔恩·贝纳特·拉姆齐（JonBenet Ramsey）的房屋和墓碑（盖蒂图片社）

自从1996年在父母的地下室中发现死者以来，六岁的乔恩·贝纳特·拉姆齐（JonBenet Ramsey）的谋杀案继续困扰着世界。1996年，就在一天之后的12月26日，她在科罗拉多州博尔德的家中被发现死了。据报道，她失踪后大约八个小时的圣诞节。

直到今天，她的谋杀案仍未解决，不知道是谁对这场残酷和悲惨的谋杀负有责任。于2021年1月4日播出的Discovery Plus纪录片《乔恩·贝纳特·拉姆齐（JonBenet Ramsey：真正发生了什么）》为标志性的冰冷箱提供了亮点，并为该箱提供了新的视角。

卢·史密斯是谁？

劳·史密特（Lou Smit）是前科罗拉多斯普林斯的一名侦探，与乔恩·贝纳特·拉姆齐（JonBenet Ramsey）案有很深的联系，并提出了一个有趣的理论，但博尔德警察局和其他参与此案的人却忽略了这一理论。在维护乔恩·贝纳特（JonBenet）的父母约翰（John）和帕特西（Patsy）的纯真方面，他是不可或缺的，后者在谋杀他们的孩子中被虚假地列为嫌疑人。

鉴于乔恩·贝纳特（JonBenet）是选美大明星，此案已引起国际媒体的关注。 1996年及其后几年，乔恩·贝纳特（JonBenet）的父母约翰和帕特西（John and Patsy）成为了主要犯罪嫌疑人。

斯密特（Smit）是一位非常成功的侦探，他成功解决了200起凶杀案，并被要求从事JonBenet案的研究。他认为，考虑到拉姆齐（Ramsey）的富裕程度，他们可能会从中牟取金钱。他还坚信杀死JonBenet的不是John或Patsy。

ez-pee-z

乔恩·贝纳特·拉姆齐（JonBenet Ramsey）的坟墓于2006年8月16日在佐治亚州玛丽埃塔（Getty Images）展出。

入侵者理论

博尔德警察局坚决认为没有入侵者的迹象时，史密特提出了一个理论，即很可能有入侵者闯入了拉姆齐斯的家。在研究从犯罪现场和家庭拍摄的照片时，他发现了非入侵者理论中的一些差异。

对他而言，第一件值得注意的事实是，即使入侵者的出入口均已被驳回，他仍然能够识别房屋一侧的足迹。最初有人建议，对于房屋的正面和侧面的积雪量，在深雪中肯定会有脚印，而脚印不在那里。

但是，房子的另一侧没有积雪，上面有一个鞋印痕迹-与房子里任何人的鞋子都不匹配的印刷品。这是引起外国入境可能性的第一个线索。

另一个主要线索是房子外面地面上的小金属炉rate，可以将其抬起，并留有足够的空间供人穿过并滑入发现JonBenet的酒窖中。斯米特（Smit）也测试了相同的进入点，发现从这条路线进入房屋很容易，而根本不会闯入。

史密特深信，向媒体讲述的故事是不真实的。他还指出了发现JonBenet的犯罪现场和地下室的第一个视频。他注意到通往酒窖的窗户是如何敞开的。窗户的底部还有一个手提箱，墙上有一个标记，似乎与某人从窗户上滑下来是一致的。

2001年4月30日，在科罗拉多州博尔德市，约翰·帕特西·拉姆西的家中的一个rate子掩盖了地下室的窗户。参与JonBenet拉姆西案的退休调查员Lou Smit在国家电视台上说，他出示的照片可能是用作支持入侵者杀死6岁儿童这一理论的证据（Getty Images）

警长大卫克拉克结婚了吗

如果凶手是从窗户进来的，那将解释为什么墙上有一个滑动痕迹。这也可能意味着凶手已经用手提箱踩了过去，爬出了窗外。这两个点也向可能的入侵者发出了光芒。

当有人提出一个问题，即入侵者如何爬进来并从孩子的卧室绑架孩子而没有任何声音或骚动的问题时，史密斯也开始想知道。他观察了JonBenet卧室的照片，没有看到挣扎的迹象。

但是，在观察受害者身体的照片时，他注意到她身上有两个明显的痕迹。他得出的结论是，这些可能是昏迷的枪痕，这可以解释为什么JonBenet被凶手带入地下室时没有骚动或声音。他甚至能够识别并找到与孩子标记相符的电击枪。

nowzaradan博士失去了多少病人

他还调查了邻居的报告，该报告声称听到了令人骨寒的孩子般的尖叫声，这引发了一个疑问：为什么父母在听到距离Ramsey房屋150英尺的地方却错过了这声尖叫。斯米特（Smit）发现，在发现乔恩·贝纳特（JonBenet）的酒窖中，有一个开放式通风炉，该通风炉在房间内启动，并在屋外打开。

考虑到Ramseys位于地下三层以上，因此声音并未到达地下室，而是在屋外听到，炉子像个扩音器。甚至在有人在地下室尖叫的情况下，让人们站在主卧室里进行了测试。上面的人听不到尖叫声，但外面的人却大声而清晰地听到了。

在发出尖叫声之后，邻居说他们还听到了金属撞击水泥的声音，这很可能是外面封闭的金属炉排和杀手的离开。

拯救拉姆齐

借助入侵者理论提出的论点以及乔恩·贝纳特（JonBenet）的衣服上发现的外国DNA，史密特（Smitt）能够提供有效的理由，以说明拉姆齐族为何没有谋杀案背后的原因。现场发现的赎金记录也与Ramseys的任何笔迹都不匹配。最终，约翰和帕特西因缺乏证据接受审判而被宣布无罪。