特拉法加集团：民意调查预测特朗普在 2020 年大选中获胜

前副总统乔拜登领导 在大多数民意调查中 在许多战场州。除了，也就是说，对于来自 特拉法加集团 ，一家位于佐治亚州亚特兰大的精品民意调查公司。

为什么会引起关注？ Because Trafalgar is a pollster that correctly predicted Trump would win the Electoral College in 2016 .特拉法加集团的民意调查显示，特朗普当年赢得了宾夕法尼亚州和密歇根州这两个战场州。该组织还正确预测了特朗普将在 2016 年赢得北卡罗来纳州和佛罗里达州的胜利。大多数其他民意调查机构都将 2016 年弄错了。

这一次，几乎是重播。其他所有人都在进行民意调查，显示特朗普被拜登击败，但特拉法加没有。可以肯定的是，这家民意调查公司的方法——比如挑逗所谓害羞的特朗普选民——并非没有批评者。与上次相比，[害羞的特朗普选民] 甚至不是一场比赛，特拉法加的罗伯特·卡哈利（Robert Cahaly）， 告诉希尔 .

他告诉CNN 他认为这足以让特朗普在 2020 年获胜。

伟大的美国烘焙展 2016 大结局

据 The Hill 报道，一些著名的选举分析家，尤其是 FiveThirtyEight 的 Nate Silver 和 Cook 政治报告编辑 Dave Wasserman，并不是特拉法加投票的粉丝。银 在推特上写道 ，我不是让我们深入研究交叉表的人，但这里的一些 s*** 只是疯了。特朗普不会赢得密歇根州 30% 的民主党选票。拜登不会赢得 25% 的共和党人。特朗普不会以 32 分的优势赢得独立人士。他 添加 ，我不知道他们在做什么，但这不是一个好兆头，我总是知道特拉法加集团的民意调查会说什么，而无需打开链接。

我不是让我们深入研究交叉表的人，但这里的一些狗屎只是疯了。特朗普不会赢得密歇根州 30% 的民主党选票。拜登不会赢得 25% 的共和党人。特朗普不会以 32 分的优势赢得独立人士。 https://t.co/YJJUHUxeE0 pic.twitter.com/lOjynoRJLZ

— 内特·西尔弗 (@NateSilver538) 2020 年 10 月 25 日

然而，另一位推特用户回击西尔弗，说，也许你是对的，但在你自己错得如此之多的情况下，对少数几个真正准确地宣布 2016 年大选的媒体之一这么说是非常傲慢的。 Cahaly 还击，称 Silver 痴迷。

非常感谢迈克尔 @smerconish 给我一个关于他的论坛 @CNN & @CNNi 显示地址 @NateSilver538 , @pbump , @ForecasterEnten ＆ 其他 #53h8ers 关于我们的虚伪和痴迷的评论 @trafalgar_group #民意调查 .您可以在此处观看完整片段： https://t.co/MZkpRmilPU pic.twitter.com/UhIQk1K0um

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 10 月 31 日

特拉法加并非没有其他批评家。 《纽约时报》报道 Trafalgar 没有公开它的方法，并且被其他民意调查者认为太阴暗而不能认真对待。大多数情况下，他们将其视为异常值。 《泰晤士报》指出，特拉法加的 Cahaly 在 2016 年甚至称候选人获得的选举团票的确切数量。但担忧集中在资金和方法的透明度上。

《泰晤士报》指出，特拉法加几乎没有对他的投票方法做出真正的解释。你可以看到小组的方法页面 这里 . 《泰晤士报》援引的另一位专家驳斥了卡哈利的观点，即有些害羞的特朗普选民不愿承认他们支持总统。 《泰晤士报》还报道称，特拉法加的客户大多是共和党人和保守派，而卡哈利没有可靠地透露何时以党派利益支付民意调查，这是对行业标准的蔑视。

密歇根大学通信、数据和政治学教授乔什·帕塞克 (Josh Pasek) 告诉《泰晤士报》，不仅不告诉我你使用什么模式来抽取样本，而且不告诉我你是如何具体地做是非常不合适的。如果某人不透明，您通常可以认为他们是废话。

那么，撇开所有的争论不谈，特拉法加在最近的民意调查中表现出什么？这是基于特拉法加当前战场民意调查的选举团地图的外观：

‌Trafalgar 截至 11 月 1 日的选举预测。

以下是特拉法加在截至 11 月 1 日的民意调查中看到的内容：

密歇根州——特朗普在特拉法加民意调查中领先

我们新的 @trafalgar_group #2020选举 #BattlegroundState #MIpoll 10 月 25 日至 28 日进行，显示特朗普的领先优势稳定：
49.1% @realDonaldTrump ,
46.6% @乔拜登 ,
2.1% @Jorgensen4POTUS ,
1.2% 其他，
1.1% 和。见报告： https://t.co/6PrhQlDSRp pic.twitter.com/o3Eoi95uBq

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 10 月 29 日

49.1% 特朗普
46.6% 拜登
2.1% 约根森
1.2% 其他
拍摄于 10/25-28

亚利桑那州——特朗普在特拉法加民意调查中领先

新的 @trafalgar_group #2020选举 #BattlegroundState #AZpoll 10 月 25 日至 28 日进行的显示悬而未决的局面开始破裂，而特朗普仍然领先：
48.9% @realDonaldTrump ,
46.4% @乔拜登 ,
2.3% @Jorgensen4POTUS ,
1.7% 其他，
0.7% 和。见报告： https://t.co/82DWAxq44d pic.twitter.com/jV0U6s2uTU

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 10 月 31 日

48.9% 特朗普
46.4% 拜登
2.3% 约根森
1.7% 其他
拍摄于 10/25-28

宾夕法尼亚州——特朗普领先

我们新的 @trafalgar_group #2020选举 #BattlegroundState #PApoll 10 月 24 日至 25 日进行的显示未定的萎缩和特朗普首次缩小领先优势：
48.4% @realDonaldTrump ,
47.6% @乔拜登 ,
2.2% @Jorgensen4POTUS ,
0.7% 其他，
1.0% 和。见报告： https://t.co/qf16dkxcCX pic.twitter.com/Vv3i8R4cK1

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 10 月 27 日

48.4% 特朗普
47.6% 拜登
2.2% 约根森
0.7% 其他
拍摄于 10/24-25

佛罗里达州——特朗普领先

🇺🇸 投票，特拉法加集团的佛罗里达总统竞选......唐纳德特朗普（R）49.6％，乔拜登（D）46.9％。 ~ #FLPol ＃王牌 #拜登 pic.twitter.com/vEtO2wi8cv

- 斯科特（@Rockin4America） 2020 年 10 月 30 日

唐纳德特朗普 49.6%
乔拜登 46.9%
乔·乔根森 1.5%
其他人 1.4%
未定 0.7%
10 月 31 日发布

北卡罗来纳州——特朗普领先

新的 @trafalgar_group #2020选举 #BattlegroundState #NCpoll 进行 10/27-29 显示了一致的特朗普领先优势：
48.6% @realDonaldTrump ,
46.5% @乔拜登 ,
2.6% @Jorgensen4POTUS ,
1.4% 其他，
1.0% 和。见报告： https://t.co/8sHHKwZJ42 pic.twitter.com/k7cFFmFOdP

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 11 月 1 日

48.6% 特朗普
46.5% 拜登
2.6% 乔根森
1.4% 其他
取：10/27-29

明尼苏达州 - 拜登领先

我们新的 @trafalgar_group #2020选举 #BattlegroundState #MNpoll 10 月 24 日至 25 日进行的显示拜登领先：
48.0% @乔拜登 ,
44.8% @realDonaldTrump ,
3.3% @肯伊·韦斯特
2.0% @Jorgensen4POTUS ,
0.8% 其他,
1.1% 和。见报告： https://t.co/2Qz2zSqVp5 pic.twitter.com/O4j14MOBVg

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 10 月 28 日

约翰·肯尼迪去世时的净资产

48.0% 拜登
44.8% 特朗普
3.3% 坎耶韦斯特
2.0% 约根森
0.8% 其他
10 月 24-25 日拍摄

威斯康星州 - 拜登领先

47.5% 拜登
47.1% 特朗普
约根森 3.1%
1.2% 其他
10 月 24-25 日拍摄

内华达州——拜登领先

乔拜登 49.4%
唐纳德特朗普 47.1%
乔约根森 1.7%
别人 0.9%
未定 0.9%
10 月 29 日发布

平局第 3 季第 6 集

特拉法加集团的方法论

加入 @福克斯新闻 @seanhannity 今晚让我们一睹为什么我们的 @trafalgar_group 民意调查显示竞争越来越激烈。您可以在此处观看完整片段： https://t.co/sKJEGJZ2g0 pic.twitter.com/gMxFKQ9tE3

- 罗伯特 C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020 年 10 月 21 日

Trafalgar Group 是一家民意调查组织，它怀疑所有特朗普的支持者都不愿意在 2016 年向民意调查人员坦诚他们是否支持特朗普。这被称为社会期望效应，即选民不认为承认投票给特朗普在社会上是可以接受的，但他们会私下这样做。所以民意调查员开始询问他们认为他们的邻居会投票给谁，并确定数字不同。这家总部位于亚特兰大的公司在 2016 年调整了其数字以将这一因素考虑在内。 在现场民意调查中，偏差是特朗普被低估了大约 6%-7%，而在自动民意调查中它可能被低估了 3 %-4%，特拉法加的 Robert Cahaly 在 2016 年告诉 TIPP Online。

RealClearPolitics 报告了我 2018 年，特拉法加 2016 年的模型还考虑了一种独特的方法，该方法试图衡量最近选举周期中“不活跃”的选民的支持率。该网站报道称，特拉法加还正确预测了共和党人罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在 2016 年总统大选后赢得其他民意调查以及多个州的参议院竞选失败的佛罗里达州州长胜利。据该网站报道，民意调查机构认为，随着低选民反应率和社会期望偏见在未来继续给所有民意调查机构带来挑战，他的方法和方法将比以往任何时候都更有价值。特拉法加在 2016 年没有对威斯康星州进行民意调查。

2020 年 6 月 29 日，Heavy 与 Cahaly 就 2020 年大选进行了长时间的交谈。

在采访中，Cahaly 告诉 Heavy，该公司已经在 2020 年稍微改变了它的方法，但在选举结束之前不会透露所有这些信息。然而，他说他认为大多数其他民意调查是不准确的，称它们为 Pony Express 民意调查，大多数其他团体如今都在使用这种民意调查。

例如，他认为用长问卷拨打少数家庭的座机不是很有效，因为我认为普通人不会参加这些民意调查。他说，这种民意调查往往代表了对双方都过于关心的人。它代表有强烈意见的人。中间的人没有时间去愚弄它。

他认为，与 2016 年相比，人们现在更不愿意告诉民意调查员他们将投票给谁，因为我们生活在一个人们会因为他们的意见而受到惩罚的社会。他们不会告诉你他们对抗议、骚乱和雕像的看法。情况要糟糕得多，尤其是对于团体来说，他们这样说是不合时宜的。例如，他认为支持特朗普的少数族裔和受过大学教育的女性比人们承认的要多。

他说 Trafalgar 确实会拨打一些电话，但我们会通过提问的方式来弥补这一点，而且该公司还使用大量数字、文本、电子邮件和其他方法。我们保证匿名。我们不是为竞选活动或派对工作。

他说，该公司有办法获得他不会详细说明的社会期望效应。他说，他认为威斯康星州民意调查中列为支持第三方候选人的 7.5% 实际上包含特朗普的百分之几。他打电话给那些害羞或不情愿的选民。他相信伯尼桑德斯也会产生社会期望效应，但拜登不会。

他补充说，人们不信任民意调查机构。他说，人们不想被列入名单。

他说，我可以告诉你，从内部看，我认为特朗普有很多人处于未定或第三方类别中。

他说民主党面临的最大风险是过度自信。

Cahaly 说，该公司努力确定一群不是一致选民的选民。也许他们临时投票。他们创建了特朗普选民长相的指纹，并将其与多年未投票的选民的特征相匹配，以使他们重新回到可能被抽样的人群中。他说，他不相信该公司对某些人口群体（例如少数民族）的抽样不足，因为他们很可能被包括在身份不明的人口统计类别中，因为许多州不收集有关选民的信息。

他认为选民普遍喜欢乔拜登，但有些人担心他不是主持这个节目的人。

他坚持认为其他人使用的小马快递投票模式是错误的，并表示 2016 年犯错的人拒绝改变。他们需要稍微进入现实世界。