麦当娜会因为她炸毁白宫的评论而面临逮捕吗？

麦当娜于 1 月 21 日在华盛顿举行的妇女大游行上发表讲话时引发了轩然大波，这位歌手透露了她的想法 炸毁白宫。 唐纳德特朗普的长期盟友、前众议院议长纽特金里奇呼吁 她被捕 1 月 23 日，她称她的言论是新兴左翼法西斯主义的一部分：

https://twitter.com/foxandfriends/status/823525430195949568/

后来，保守的博客 Gatewaypundit 引用了无源 特勤局发言人 表示该机构将对这位歌手的评论展开调查。虽然是单独的代理 评论类似的言论 声明对此类评论的调查总是发生，判例法和几位第一修正案律师的意见表明， 评论受保护言论自由 .

瓦茨诉美国 1969 年制定了威胁的门槛，尤其是针对总统的威胁，超出了第一修正案的保护范围。瓦茨是一名参加越南战争抗议活动的 18 岁少年，他被告知应该先接受教育，然后才能发表意见，他回答说：

他们总是对我们大喊大叫要我们接受教育。现在我已经收到了我的 1-A 分类草稿，我必须在本周一来报告我的身体状况。我不打算。如果他们让我携带步枪，我想看到的第一个男人是 L. B. J.

他被发现违反了 禁止威胁总统的法律 .经过长时间的上诉，最高法院认为，只有证明说话人有实施威胁的意图才能满足法律的故意要求。麦当娜在有争议的短语之后立即否认了这个想法，声称它不会改变任何事情，并对任何将她的话视为真正威胁的真诚尝试表示怀疑。

撰写第一修正案和刑事辩护问题的律师肯·怀特通过@Popehat 在 Twitter 上简要表示，争议的答案是显而易见的：

. @RhymesWithRight @麦当娜 绝对非常明显不是真正的威胁。受保护。

- 教皇（@Popehat） 2017 年 1 月 22 日

就麦当娜而言，她说她是 断章取意， 并且她打算提出两种看待事物的方式，分享爱与愤怒。