安东尼肯尼迪大法官是自由派还是保守派?

盖蒂安东尼·肯尼迪



安东尼肯尼迪大法官宣布他将从最高法院退休,这使唐纳德特朗普总统可以提名另一位最高法院法官。这将如何影响最高法院的裁决?肯尼迪大法官是自由派还是保守派?他更倾向于民主党还是共和党?请阅读以获得更多详情。



尽管经常被认为是保守派大法官,但肯尼迪在许多历史性的最高法院判决中都倾向于自由派, 美国有线电视新闻网报道 .但在一些重大的 5-4 案件中,他也站在保守派一边。所以在很多方面,他都有些难以预测,尽管他最初是由前总统罗纳德·里根任命的。他对保守派和自由派的决定都进行了投票。如果取而代之的是更加坚定保守的大法官,它可能会让最高法院走上更右倾的道路。

肯尼迪一直是最高法院对许多问题的摇摆投票,从堕胎到同性恋权利、死刑和平权行动, 今日美国报道 .在与旅行禁令、宗教自由、投票权和工会相关的其他案件中,他还站在更保守的法官一边。

这里只是几个例子,说明他的决定如何没有直接将他置于一个阵营或另一个阵营。




他撰写了授予同性婚姻宪法权利的意见

肯尼迪在 2015 年投票支持同性婚姻, 他写了历史观点 关于同性婚姻,它在全国范围内授予同性婚姻的宪法权利。他部分写道:没有什么结合比婚姻更深刻,因为它体现了爱、忠诚、奉献、牺牲和家庭的最高理想。在形成婚姻联盟时,两个人变得比以前更伟大。


他相信 Roe 解决了堕胎问题,但也相信抗议者应该能够在堕胎中心外传单

他还在 2016 年的堕胎案和平权行动案中站在自由派法官一边。 关于堕胎问题 , 肯尼迪相信 Roe 最终解决了堕胎问题,他支持维护 Roe。但在 2000 年的一个堕胎言论自由案件中,他不同意多数人的意见,认为一个支持生命的活动家应该能够在堕胎中心外散发传单并接近人们。


根据面包师的宗教信仰,他站在不会为同​​性夫妇做蛋糕的面包师一边

在最近最高法院的案件中,一名面包师拒绝为同性夫妇的婚礼制作蛋糕, 他站在面包师一边。 据 SCOTUS 博客报道,安东尼的决定基于这样一个结论,即对杰克·菲利普斯进行裁决的科罗拉多州机构由于他的宗教信仰对他过于严厉。安东尼写道,菲利普斯面临着一个艰难的决定,因为他需要利用自己的艺术技巧做出与他的宗教信仰不一致的表达性声明。肯尼迪的结论是,需要在不敌视他的宗教的程序中做出关于何时应限制菲利普斯行使宗教信仰的权利的决定。



后来,最高法院撤销了有关花店和同性伴侣的案件,将其发回下级法院。


他投票支持旅行禁令,但对特朗普持批评态度

而就在本周, 肯尼迪投票支持旅行禁令 ,虽然他也批评特朗普。他写道:在很多情况下,政府官员的言论和行为不受司法审查或干预。这并不意味着这些官员可以无视宪法及其宣布和保护的权利。他说旅行禁令有更充分的理由,但他写道:一个焦虑的世界必须知道,我们的政府始终致力于宪法寻求维护和保护的自由,以便自由向外延伸并持续下去。


他为奥巴马的医疗保健计划辩护,投票反对对青少年处以死刑,并支持平权行动

与此同时,早在 2015 年,肯尼迪就为前总统巴拉克奥巴马的医疗保健计划辩护,同意可以向联邦政府或州政府运营的交易所支付补贴。而且他还同意 维护平权行动政策 在公立大学,在一个令人惊讶的决定中撰写多数意见。他还投票取消过分的判决 青少年智障 .在一种意见中,他写道:我们确定死刑是对 18 岁以下罪犯的不成比例的惩罚,这在严酷的现实中得到证实,即美国是世界上唯一一个继续对少年死刑给予官方制裁的国家。

他还投票支持要求各州缩小过度拥挤的监狱。 他写了 :法院规定的人口限制对于纠正侵犯囚犯宪法权利的行为是必要的,并由 PLRA 授权。


他同意第一修正案保护仇恨言论

就在 2017 年, 肯尼迪同意了 第一修正案没有仇恨言论例外。仇恨言论仍然是言论自由。被视为冒犯性的术语或短语仍受言论自由保护。他在一份部分同意的意见中写道:一项可以针对被认为冒犯某些公众的言论的法律可以转而反对少数人和反对意见,从而损害所有人的利益。


他相信从粗心的记录保存中获得的证据仍然可以用来对付被告

但在 2009 年,他同意从基于粗心记录保存的非法逮捕中获得的证据仍然可以用来对付被告。他同意首席大法官罗伯茨的意见,即排除规则应保留用于故意或严重疏忽的行为。

正如你所看到的,肯尼迪的决定有点难以预测。如果唐纳德特朗普总统选择一个更加保守的替代者,他可能会将法院向右移动得多。


有趣的文章