Bobby Bostic这个奇怪的案例,该男子因他16岁时犯下的罪行而被判处241年有期徒刑

鲍比·波斯蒂克(Bobby Bostic)在他的一生中大部分时间都在狱中。尽管提出了许多上诉,但将他的241年巨额刑期减为零的希望不大。



Bobby Bostic这个奇怪的案例,该男子因他16岁时犯下的罪行而被判处241年有期徒刑

(来源:盖蒂图片社)



39岁的鲍比·波斯蒂克(Bobby Bostic)在监狱里度过的时光(即19年)比他1995年被捕时少年时期在社会上生活的时间多。美国最高法院对这些人的最后希望与不公正的判决作斗争,上个星期拒绝接受他的上诉,而Bostic现在面临终身监禁的前景。

Bostic做了什么,判处了长达241年的徒刑,对少年也是如此?确切地说,1995年冬天是12月11日,这一天他可能回首痛苦的表情,并感到遗憾。在他的网站上有详细介绍, freebobbybostic.com ,就是那起决定性日子的事件,以及他此后与司法系统的斗争。

Bostic与18岁的同伴Donald Hutson一起在密苏里州圣路易斯一个贫困社区的街道上行走,当时他们碰巧遇到了一些他们不认识的人。由于担心后果不大,他们决定抢劫那些毫无戒心的行人。随后发生了大批武装盗窃案,他们抢劫了两个人,袭击,抚摸了一个女人并偷走了她的汽车,并开枪射击了一名男子,这名男子正在向需要帮助的家庭运送圣诞节礼物。



随后,他被抓获并打了两项一级抢劫罪,三起企图抢劫罪,两次一级进攻罪,七项武装犯罪行为以及进一步的绑架指控。共犯17笔。他获得的唯一辩诉交易是现场判决,他没有其他选择。

陪审团作为成年人审理后,认定他全部17项罪名成立。他们建议三起抢劫案为三十年。 15年的一级袭击和绑架;以及企图抢劫和武装刑事诉讼指控的五至十年。总共241年,必须连续或同时服务,具体取决于监督听证的法官伊夫琳·贝克(Evelyn Baker)。

在宣判前,博斯提克有机会发言并为自己辩护。他在对贝克法官的讲话中说:“阁下,我感到在监禁期间,我从过往的犯罪中学到了教训,我觉得我应该节省时间。我觉得自己应该成为囚犯的时间,我将上大学的课程或任何我能学到的知识并能使自己重返社会并在社区中成为有生产力的人。”



亚特兰大费德拉公园的真正家庭主妇净值

摘录自审判的 圣路易斯邮局 表明贝克对Bostic拒绝接受30年“婴儿终身监禁”的认罪协议的决定不满意。她指出了他被捕的历史:对他进行缓刑的殴打,以及尚未受到起诉的一系列少年犯罪,并因此而道歉。

她说:“您不听任何人的话。你给我写这些信。这是受害者的错。是警察的错是你妈妈的错是你的错您将自己摆在矫正局面对241年的我面前。您是自己做的。我对你没有任何感觉。我对您的感觉与您对那些受害者和家人的感觉一样。一切都与鲍比有关。鲍比,鲍比,鲍比。

最后一刻的认罪几乎没有效果,贝克判处他死刑,并附上以下文字: Bostic,您做出了选择,您将忍受您的选择,并且您将死于选择,因为Bobby Bostic您将死于惩戒部门。你明白吗您在假释前的强制性约会为2201,在2201年这个房间中没有人还活着。

Bostic在1997年的判决是当时情况以及当时美国社会和政治形势的产物。暴力犯罪在全国范围内呈上升趋势,为了打击犯罪,时任总统比尔·克林顿(Bill Clinton)宣布了广泛的打击青少年犯罪的建议。由于Bostic和Hutson的目标是将人们送出圣诞节礼物给弱势群体以进行殴打和抢劫,因此陪审员或法官对这两个人几乎没有同情。

几个月后,伤口上的盐分以赫特森的量刑形式出现。在犯罪时18岁并成年受审时,赫特森因犯同样的罪行而被判处相对微不足道的30年;比他的年轻共同被告少210年。赫特森那天晚上甚至承认自己是侵略者和煽动者,并说他感到内是因为“我首先把他置于这种困境中。”

罗伯特·阿尔达死因

他有资格在八年内回家,而Bostic仍被关在牢房中,无假释地服刑。两者之间的唯一区别是赫特森认罪,而博斯提克(Bostic)的律师理查德·莫兰(Richard Moran)因从检察官那里获得好交易而闻名,他尝试了好运并接受了审判。

Bostic的律师经常在争论他的案件时提出争议的观点之一是,Baker在宣判严厉的判决时没有考虑到康复。确实,在2010年,具有里程碑意义的格雷厄姆(Graham)诉佛罗里达(Florida)案中,最高法院裁定,如果不对非杀人罪进行假释,则不得将未成年人判处无期徒刑。

2012年6月,在相关的Miller vs Alabama一案中,法院修改了其先前的裁定,称对未成年人的无期徒刑无期徒刑,即使在谋杀案件中,也是无情的和非同寻常的惩罚,违反了《美国宪法。

2016年,最高法院宣布在Montogomery诉路易斯安那州将追溯抵押品审查的裁决作为“实体宪法新规则”,这意味着应审查Bostic案,并修改其判决。

他的律师 指向 越来越多的科学证据和研究机构认识到16岁的儿童没有完全发育的大脑。他们引用了许多论文,这些论文认识到儿童和成年人之间的认知差异,并指出大脑的最后一个发育区域,即额叶前皮层-负责控制对抑制,自我控制,后果预期和逻辑决策的反应,制作-到16岁时尚未完全发展。

在美国各地,由于米勒(Miller)与阿拉巴马(Alabama)案,许多少年犯获得了第二次机会,但由于技术上的原因,Bostic并没有。他正在执行所谓的“事实上的终身监禁”,从技术上讲,这并不是终身监禁,而是一系列在技术上加在一起的句子。美国最高法院没有解决这个问题,尽管许多州都提出了,但密苏里州不是其中之一。该州的法院和立法机关仍在努力应对2010年的原始裁决。

除Bostic以外,其他三名青年罪犯正在服刑100年以上的“无期徒刑”。这三人都是杀手,其中一个人是奥兰多·菲尔德斯(Orlando Fields),因2003年犯罪猖ramp,其中包括谋杀,多次劫车和枪击事件,被判处227年的有期徒刑,仍然比Bostic的刑期短。 Bostic只有在其110岁时才有资格在2089年获得假释,而州法律要求在入狱75年后进行强制假释审查,但这不适用于Bostic;他的两项单独的罪行虽然一起审理,但出于假释目的被认为是分开的。

他对密苏里州于2016年通过参议院第590号法案也很不幸。该法案指出:“任何人在2016年8月28日之前被判处无期徒刑的无期徒刑,并在犯法时未满18岁,可以向假释委员会提交:在为无假释而被判处无期徒刑25年的监禁后,无论出于上诉目的该案是否终审,都要求重审其刑期。”这意味着在没有假释的情况下被判处无期徒刑的人有资格在25年后获得假释听证;没有诸如Bostic之类的案件的规定。

他的判决还违反了《儿童权利公约》,该条约是地球上每个国家(当然,美国除外)的缔约国。该条约规定:“对于未满18岁的人所犯的罪行,不得施加死刑或无期徒刑而无释放的可能。”

Bostic一直是模范囚犯。在长期监禁期间,他竭尽全力做出修改,成为社会上负责任的,运转良好的成员,希望他有一天能看到自由。他已向犯罪受害者道歉;他在入狱的第一年就获得了GED;他获得了律师助理文凭,并通过亚当斯州立大学(Adams State College)参加了受害者辩护律师课程;他完成了非营利管理和赠与管理课程;他为陷入困境的青少年和慈善机构的非营利组织建立了多个蓝图;他甚至写了四本非小说类书籍和八本诗歌。

除了明显的监禁问题外,Bostic似乎也没有经历过应有的艰辛,个人悲剧和考验时间。判刑几年后,他的母亲黛安(Diane)享年42岁,死于癌症。不久之后,他的弟弟肖恩(Shawn)因枪伤的并发症而死亡,这使他10年前瘫痪了。尽管处境不利,他仍然永远保持乐观。

全国各地的许多人都认为他的判决是不公平和不公正的,包括他今天的一名受害者。这位不愿透露姓名的女士说,得知他被判241年徒刑后,她感到震惊。她告诉《派遣报》:“犯下令人发指的罪行-谋杀和强奸-的人所受的刑罚要少得多。他的所作所为可能会更糟,但最终,您会因自己犯下的罪行而受到审判。

甚至贝克本人也承认她的判决太严厉了。她为 华盛顿时报 :“我现在退休了,我为自己的所作所为深感遗憾。自从我判Bostic以来的20多年里,科学家们已经发现了很多有关大脑发育的知识。我为时已晚,年轻人的大脑不是一成不变的。他们正在走向成熟。他这个年龄的孩子无法像成年人那样评估风险和后果。压倒性的科学研究表明,与成年人相比,儿童缺乏成熟感和责任心,因为他们仍在成长。但是出于同样的原因,他们也有更大的改革能力。

贝克主张释放他之后,当刑事司法界的75位杰出领导人(包括前代理司法部长萨利·耶茨,前美国副检察长肯尼思·斯塔尔和前联邦调查局局长威廉·韦伯斯特)呼吁他时,他获得了另一线希望。最高法院通过写摘要说明他的宽恕侵犯了他的《第八修正案》权利,以宽容他。

但是,这种希望是短暂的。最高法院拒绝了他的上诉,大法官们将这241年的判决留在了原地。密苏里州总检察长乔什·霍利(Josh Hawley)表示,虽然他的律师辩称监禁刑期违反了宪法对残忍和不寻常的处罚的禁令,但2010年最高法院裁定,未杀害18岁以下者的无期徒刑仅适用于对一个人的徒刑犯罪。

密苏里州美国公民自由联盟(ACLU)的法律总监托尼·罗瑟特(Tony Rothert)对此表示失望,但他并不感到惊讶:“当然,这令人非常失望,因为我们了解并关心波斯蒂奇先生。但是最高法院受理的案件很少,在解决冲突之前,常常让问题在各州渗透多年。

他最后的希望之一就是寻求密苏里州州长埃里克·格雷滕斯(Eric Greitens)的宽大处理,否则,博斯提克(Bostic)最有可能因他16岁时发生的抢劫案而死在监狱中。

露西尔·鲍尔死后净值

有趣的文章